Pues he pensado que en un futuro se podrían hacer elecciones al elegir un moderador. Que tenga normas o límites. Por ejemplo; solo se podrían presentar un mínimo de personas y que tengan 4 giroides al menos y que se realice cada cierto tiempo (esta última norma se podría suprimir según como lo veáis)
Creo que así se mejoraría la convivencia en el foro y sería un poco mas democrático (digo yo).

En todo caso solo quería intentarlo a ver que se podría hacer. Un saludo.

Y también deberían entrevistar a todos los que se presenten para saber si están preparados para un cargo de este tipo ya que esto es un tema muy serio.

Eso estaría muy muy bien c: Pero no deberían reemplazarse a los mods actuales, si no añadir nuevos xD Como tu dices, podrían elegir X users y que de esos X los demás votaran cual sería el mejor para mod. Esto se debería hacer cada vez que el trabajo se les acumulura a los mods o cuando estén ausentes... En la salida de "Animal Crossing New Leaf" vendrán muchos users así que igual en ese momento necesiten a alguien, entonces se podría hacer esto c:

Me parece buena idea :3
Bye ~

Por eso dije más arriba lo de entrevistarlos antes de nada y el consentimiento de algún administrador.
Pero imagínate que se da el caso que alguien piensa que uno de los moderadores (actuales) no lo hace bien o se pasa muy poco, al menos que no se ignore la petición de que sea investigado.

No estoy de acuerdo, para nada. Soy la persona que más defiende la democrácia, pero donde hay que defenderla. Esto no es una democrácia, es una meritocrácia: los admin eligen entre los users los que lo han hecho bien y piensan que lo van a hacer bien como mods.

Si se hacen unas elecciones puede pasar que salga el user que mejor cae a la gente y el más simpático, pero sea un auténtico inutil moderando. Y si los admin expulsan al mod elegido por los user por ser un inútil seguro que más de uno acusa a los admin de dictadores por no querer la decisión de los users, y eso es ridículo. Y si se hacen elecciones seguro que a alguien se le pasará por la cabeza hacer campaña para que le vote, con lo que se llenaría el foro de mierda, piques entre la gente y seguro que muchas cosas más.

La democrácia se aplica cuando es algo de todos, pero este foro no es de todos, tiene un dueño que debe elegir lo que quiere para el foro. Para que os hagáis una idea de lo absurdo que es lo que proponéis, es como si los clientes de un bar eligieran por votaciones quien será camarero.

No sé de donde sacas que el foro tenga que ser más democrático. Si lo comparas con política el foro es una dictadura, ya que el admin es el que lo montó y el que lo paga, y como dueño de la página decide él lo que se hace o deja de hacer.

ejejej k grasia i k sutil muestra de rreveldia xdxd

Amén.

Ya sé que mucha gente quiere tener el cargo de moderador y echar a los mods tiranos que sólo nos dedicamos a banear a vuestros amigos y a violar corderitos indefensos, para así liberar a los pobres usuarios de nuestro reinado del mal y salvar el mundo digital y ser todos felices con nuestros Digimon mientras cantamos Butterfly, pero un foro no funciona así.

El primer punto es que si se dijera de hacer eso, todo el mundo se apuntaría, en especial aquellos usuarios que se saltan las normas casi a diario, que generalmente suelen ser los que siempre nos están pidiendo por mp que les hagamos mods o admin. Y claro, a esos habría que negarles la participación, lo cual provocaría quejas por discriminación, y si hay algún usuario realista sabrá que no miento si digo que todo el foro saldría a defender a esos pobres usuarios discriminados.
El segundo punto es que como ya se ha dicho, sería un concurso de popularidad, porque todo el mundo votaría a su amigo que se presenta, no al que realmente se lo merezca, ya que volvemos a lo mismo que he mencionado otras veces: los usuarios no podéis ver los reportes que hace otro usuario, ni las advertencias que tiene, ni controláis los mensajes que manda la gente del foro. Así que las votaciones no serían nada objetivas.
Y el tercer punto, para mí el mas importante, es que los usuarios que realmente valen como moderadores pero no son muy populares, quedarían completamente discriminados.

Además, algunos deberían ser un poco realistas y pensar lo siguiente: Imaginad que votáis por vuestro mejor amigo en el foro y sale como nuevo moderador. Un día cometéis una falta y vuestro amigo tiene que advertiros o amonestaros. ¿Qué pasaría entonces?

Porque seamos sinceros, en este foro se tiende a odiar a los moderadores por el simple hecho de que lo son, ya que aquí solo vemos cuando un moderador hace algo que no nos gusta, pero cuando banean a alguien que solo ensucia, mueven temas mal puestos, borran la basura de otros, solucionan rencillas entre usuarios, y un largo etcétera, nos callamos todos. Así que pensad en eso: ¿Queréis hacer votaciones para elegir a uno de vuestros amigos como moderador y así terminar odiándolo al cabo de un par de meses? Porque eso es lo que terminará pasando.

EDITO: Y un Amén mas grande para Kaito.